雨林木风启示录

当我使用了Ubuntu一段时间后，我终于明白了一些事。

我就一台电脑，我也不是折腾的人，不会做各种分区大师，只能安装个虚拟机来尝试使用Ubuntu。

因为我的这台电脑还得商用，平时同事们、客户们使用的是Office的Outlook、EXCEL、WORD、PPT、VISIO、PROJECT。如果Linux有如此完整的套件，并且可以和MS OFFICE互相兼容，那就很OK了。毕竟我不是孤立存在的，我需要与大家一起工作，大家都用XP和OFFICE，我就得考虑这一点。

我的家人还使用这台电脑平时玩玩QQ游戏。QQ是有Linux版本了，但QQ游戏不是，这也是让我无法全面转向Ubuntu的原因。这是事实，不是不伦不类的在Linux上再装个windows模拟器这样将就。

我们的客户还在用SQLSERVER。其实，这几年ORACLE的UI维护也是非常容易了，给他们替换ORACLE也没啥问题了。有钱的客户他也能卖得起ORACLE，没钱的中小客户它照样使用盗版ORACLE,反正它使用的SQLSERVER就是盗版，盗谁都一样。

现在的程序多已经是WEB版本了，有firefox，在哪个平台上都能运行，这都没有问题。

最头疼的还有一些客户端管理软件的需求。用C做管理软件显然不靠谱。用JAVA，JAVA的客户端开发很粗糙，SUN和其他巨头根本没有把心思放在客户端应用开发上。所以，只要用客户端，不是DELPHI/PB/VB，就得上.net的C#。其实现在.NET的C#开发客户端也是不如DELPHI/PB/VB方便，毕竟.net framework有版本区别，还得装相应版本的虚拟机，而且提供的第三方DB类炫UI控件也不多，做管理软件，主要是DB类的，主要是UI表现，客户又看不到后台数据库设计与存储、中间件业务组件。哪为啥还用C#开发呢，主要是需求是客户端形式的，这必然选择如DELPHI/PB/VB或C#，但为什么却偏偏选择了C#呢，很根上的原因就是有WebService的需求，那个WebService是用VS2005开发的，是C#开发的，这样客户端用VS2005开发，调用服务器端的WebService非常容易了。这是微软在开发工具和底层技术的完整整合。于是，程序员就这样选择了。

如果没有客户端管理软件开发的需求，那么我们早就选取了JAVA+ORACLE或PHP+MYSQL。所以微软的价值就在于客户端。

而微软还有一个杀手应用就是OFFICE。商业办公，最大的应用，一个是专有的管理软件，一个就是OFFICE。所以，LINUX阵营如果在桌面应用打赢微软，就必须在OFFICE胜出。

微软有四大产品：操作系统、OFFICE、数据库、开发工具。互相支撑。大家用WINDOWS，主要上面有自己使用的OFFICE和专用应用软件。如果专用应用软件越来越多是WEB版本的，那么微软的数据库、开发工具、服务器端操作系统就都失去了领地。而OFFICE输掉，微软就把自己的家底就都输光了。

另外，搞设计搞动漫的，现在都大量使用苹果的操作系统和应用软件。我不是这个行当的，不知道所谓的3DMAX、PhotoShop、Maya、AUTOCAD之类，是否在苹果上有相应版本。如果没有，WINDOWS还会有自己的阵地。

所以，微软失去全部的阵地的条件是：

1 Linux下的OFFICE套件比微软的齐全、更好（现在OFFICE很多套件了，不仅仅是简单的EXCEL/WORD/PPT这老三样，金山应该在OpenOFFICE上进行开发，但金山如今已经彻底的游戏公司，不提了。我再看看永中Office吧）。

2 Linux下的操作系统比微软的更易用。这是让人们使用更好的Linux版本OFFICE的先决条件（雨林木风在中文汉化、易用性改造、中文软件预置上都很优秀，很有潜力）。

3 专有应用软件都成为B/S版本的。或者在LINUX下都有相应版本。

我曾经琢磨过自己装机的软件，也琢磨过华军最热门的软件和装机一条龙软件。平常人不外乎是OFFICE/QQ/MSN/媒体播放/音乐播放/下载/杀毒/浏览器/炒股/输入法/PDF/RAR/词霸翻译，这些装机一条龙软件都有了优秀的LINUX版本，有应用支撑，再加上易用的Linux操作系统本身，这事就成了，并不需要所有的软件都有LINUX版本。

不过游戏是个大问题。对于大部分买电脑的人来说，玩电脑而非用电脑。玩电脑玩什么，一般很顺嘴就是上网、聊QQ、打游戏、听音乐、看电影、种菜偷菜、看小说。看看，除了游戏，其他在linux上都可以很好的做到。所以，游戏是个难过的门槛。现在WINDOW下大部分的游戏都是基于Directx，所以从这个层面抽底，就...，嘿嘿。

Ubuntu虽然有中文版，但是仍然汉化做的不好，很多都是英文的，所以有了雨林木风版本的Ubuntu。这很有意义。

番茄花园事件后，雨林木风转而Linux非常好，它给用户带来的中文汉化、易用性改进、常用装机软件一条龙，都做的非常好。

中国的起步，就恰恰从客户端、易用性这些周边的、离客户最近的应用入手，渐渐占领市场，深入到更深层次的独特设计，这就是优势，这就是核心竞争力。都是这样一点一点建立起来的。这和中国的软件外包、动漫、游戏、手机、家电行当非常类似。

我记得有个日本企业家也说过这么一个事，说日本货在60年代，在国际上也是廉价货、假冒货、仿造货的代名词，但是日本人不断坚持做，渐渐有了自己的独特创新，渐渐提升了自己的质量，而且应用更优化的岗位工作细节分解、更优化的工序协作，创造了成本不增加，而质量提升。例如，日本车最省油，最好看，最舒适，价格也便宜，质量也还不错（和德国货对比当然有差距，但已经在这么多条件下做到最平衡了，一分质量一分成本啊，要平衡各种优势很难）。对，要的就是这个感觉。中国货要想突破，走的也必然是这条路。

现在中国货中国制造已经显露出了这种迹象，开始在模仿高仿山寨的混乱下显现了自己独特细节。那种创造力在喜洋洋的各种用品上已经是很明显的例子，是底层草根作坊自发创造生产。虽然是侵权的说法，但说起自发创造创新这面，还是可圈可点。

中国的创业、创新，还得从草根从最底层一线发起，渐渐形成社会整个不可扭转的大潮流最终形成中国的独特创造。这就是中国创新之路。

我们羡慕什么，我们就来模仿吧。至少从外壳上模仿。几大跨国手机公司如NOKIA、MOTO纷纷在中国市场亏损，就是来自我们的山寨机的进攻。虽然我们能说出山寨机很多缺点，但事实上的市场，确实是山寨机的现状。这就是现实。

所以，做管理软件，近之路，可以模仿SAP UI和功能。和山寨一样理上说不过去，但也可能山寨颠覆正宗。

创新，就是从模仿开始。而非从核心开始。那不是一条现实的商业路径。

任正非有句话：先固化，后优化。

因为我们没有经历过，我们还不知道人家的真正优势和缺点，我们就以我们的国情我们的环境为借口抵制，这是不对的。至少我们要经过，做进去，做深了，才能琢磨出适合我们自己的东西。

创新，别口口说创新，说国内缺乏创新缺乏核心。创新就在我们日常中的点点滴滴，核心就是这样的点点滴滴日积月累，天久了就成了核心，这是别人无法模仿的，无法用金钱短期砸出来的，无法靠挖几个人能学来的。因为这种点点滴滴的竞争力已经深入骨髓完整的和企业融为了一体。你看似大面处都差不多，但就是做出来的东西有差异，这就是竞争力。我们要深刻的认识到这一点。

让我们的眼光再往低一点，再往一线一点，再往细节一点，细心体会，别整天大战略大布局的，意义不大。在大面处，你能想到的别人都想到了，谁让中国人多呢。落实实现，才是最后的结果。

《走出软件作坊》网上评论：

http://www.douban.com/subject/3319935/

《走出软件作坊》网上订购：

互动网：http://www.china-pub.com/508874

卓越网：http://www.amazon.cn/mn/detailApp?prodid=bkbk812538&ref=GS_TS&uid=168-8093432-0389064

当当网：http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20435119